首页 | 新闻中心 | 历代书法 | 当代书法 | 书法组织 | 培训中心 | 校园书法 | 报刊书籍 | 网上商城 | 在线拍卖 | 书法常识 | 鉴赏收藏
论坛 | 书学理论 | 点击名家 | 老书法家 | 中青书家 | 小书法家 | 硬笔书家 | 书画展厅 | 赛事信息 | 江南扇艺 | 招牌题字 | 工艺雕刻
首页>>新闻中心>>新闻
也谈“丧失文化身份”
日期:2007-9-8 17:15:13     来源:   编辑: 

 

                       也谈“丧失文化身份”

                 ●斯舜威

     读了《美术报》714日发表的 曹工化《如何面对丧失文化身份的中国书法

——闻首届中国书坛兰亭雅集启动断想》颇有所感。曹工化是没有职业的“职业

评论家”,所以可以想到什么就说什么,不怕得罪“冒号”。要不然,他身在浙

江,是不大可能对浙江书坛组织的活动说三道四的。何况他文笔一如他的酒风,

凌厉逼人。我就不如他,当我6月份“有幸”接到“兰亭雅集42人展”的《推荐

表》时,虽然也有一些“断想”,却只是想想而已。我所做的最“勇敢”的举动

是弃权。因为我觉得寻找42个人和永和九年的42个人相对应是滑稽而荒谬的,何

况我孤陋寡闻,实在不知道当今书坛有哪42位好汉可以和当年以王羲之为首的42

位文人雅士等量齐观。

 曹工化将这么一个在别人眼里再寻常不过的书法活动提高到了“丧失文化身

份”的角度来认识,眼光确乎有点“毒”。行文又是那么奇妙:全文仅500余字,

用13句“当我们……的时候,中国书法的文化身份已经丧失”,和12个“因为…

…”组成排比,一起一承,直泻而下,气势排山倒海,读了痛快淋漓。

      最妙的是“因为”之后的省略。因为,那是明摆着的现状,不言而喻。

     这里有一个前因后果问题,我理解曹工化并非说组织了“42人兰亭雅集”

而导致了“丧失文化身份”,而是因为中国书法“丧失了文化身份”,才采取

了这一看似“文化”的作秀活动。这与前些年邀请王羲之、颜真卿等古代书法

家的“后代”参加兰亭活动,邀请启功老先生写一篇《新兰亭序》“躬逢其

盛”,“套路”都是一样的。因为“丧失了文化身份”,才可能幼稚地以为千

百年前古代书家的“子孙”和当今书法繁荣有某种必然联系,我发现当今有的

“书法权威”的子女就不过尔尔,可见书法与“血脉遗传”关系并不大,罔论

传到千百年之后!

   还是打住吧!看着别人在为“传承兰亭精神”挖空心思、煞费苦心,我们袖

手旁观不说,居然还说三道四,毕竟不好。

    还是放下“42人兰亭雅集”不表,说说“丧失文化身份”的事情。

    前几天一位老先生在大学课堂直言:不读通十三经,算不得中国文人。这

位老先生是有资格说这话的,不但书法了得,而且其文化学养之厚实向为圈内

人士所公认,我去过他家,年过花甲了依然在认真研习十三经,用红笔圈读批

注,用的居然是线装本。他的断言“杀伤力”比较大,我估计很多包括大红大

紫的书坛权威在内的书法家都“算不得中国文人”了。

     仔细一想,他的话也不是没有道理。一个中国文人,应该懂得国学,而国

学的精华便是十三经。没有读通十三经,甚至没有读过十三经,中国古代文化

这一课是“缺席”的,要当得上“中国文人”,恐怕确实勉强。

     如果我们说得婉转一点:对中国传统文化缺乏深入了解的人,算不上真正

意义上的中国文人。这样的表达,可能更“宽容”一点。但是,当我们再向前

推进一步:一个对中国传统文化缺乏了解的人,算不得真正意义上的中国书法

家。问题还是来了,当今书法家,对中国传统文化有深入了解的有多少?可以

称得上文人的书法家又有多少?“乱哄哄你方唱罢我登场”的书法活动,真正

有文化底蕴的又有多少?

    看来,曹工化关于中国书法“丧失文化身份”的“盛世危言”,也绝非危

言耸听。

    近年来,不少作家、学者迷上了书法,乃至形成了“ 北贾(平凹)南熊

(召征)”之说,喜欢翰墨 甚于喜欢爬 格子的作家、学者, 可以开出一大

串名单。我觉得这是一件好事情,“作家书法”、“学者书法”介入 中国书

坛,至少可以为书坛吹来一股清新之风。听说北京的一批作家、学者正在筹备

“文人手札展”,我觉得这样的展览,肯定比一些“文化搭台”式的书法“作

秀”活动要有意义得多。

    我个人以为,对作家、学者的书法,我们应该抱欢迎和宽容的态度。记得

有一次参加一个“文人书法论坛”,组织者是一位曾经获得茅盾文学奖的老作

家。会上,有人指名道姓嘲笑这位作家的字是“乡村教师水平(这位作家确乎

当过乡村教师)”,教训他要敬纸惜墨,不要浪费宣纸。这样的批评实在有失

厚道,万一别人反嘲一句:你尽管会写几行“流行风”,但文化却只有“乡村

学生水平”,你又如何当之?非常可能若干年后他的书(捎带着他的“乡村教

师书法”)还在,你的“流行书风”早已“不流行”了。各有各的“看家本

领”,互不认账,何苦。

    最后,我真诚申明,我并非对“42人雅集”唱反调,只不过借此说一些看

法罢了。我倒觉得,真要搞,索性搞大,将东晋那42人的家谱全部查出来,用

行之有效的老办法,把他们的“后代”一一请到。再不济,也要找出和当年42

人同姓的人来权当一阵。活动结束,再找42位群众演员,在兰亭天天上演“雅

聚大戏”,既吸引眼球,又传承“兰亭精神”,一箭双雕,多好。

      

来源:《书法报》2007年9月5日

  斯舜威:原《美术报》总编,一位有责任感的作家、艺术家。

[编辑:zgsfw.net]

相关主题:


    
电话:0575-85871084 传真:0575-88646768 电子邮件:zgsfw@126.com 本站网络实名:中国书法网
中国书法网 著作权、版权声明 ICP:浙ICP:05015423号
Copyright 2003-2004 www.ltsf.com Inc. All rights reserved